05 октября, Крымский федеральный университет. Профессор, директор Института «Агротехнологическая академия» ФГАОУ ВО «Крымский федеральный университет имени В. И. Вернадского» Владимир Лемещенко рассказал ФАН, как пострадало сельское хозяйство Республики Крым от перекрытия Украиной Северо-Крымского канала (СКК) и благодаря чему сегодня эта отрасль стремительно развивается.
Он отметил, что еще в послевоенные годы в Крыму были поставлены задачи в кратчайшие сроки выполнять пятилетки. В связи с этим на полуостров переселили людей из других регионов страны, за счет чего удалось реализовать поставленные задачи, несмотря на все трудности. Так, в 1950 году в сельском и лесном хозяйстве было задействовано более 40 тысяч людей, а к 1970 году — почти 136 тысяч.
Северо-Крымский канал начали строить в 1961 году, а закончили реализацию проекта через десять лет. Тем самым днепровской водой были обеспечены маловодные и засушливые территорий Херсонской и Крымской областей тогда еще Украинской ССР.
«Проблема с водой всегда была очень актуальной для Крыма — это не давало на полуострове должным образом развивать сельское хозяйство. Но проблему решили с помощью постройки Северо-Крымского канала, причем строили его не украинцы, которые в результате перекрыли канал, а весь Советский Союз.
После этого в Крыму в условиях орошаемого земледелия начало стремительно развиваться не только все, что связано с растениеводством, но и животноводство, поскольку производство кормов невозможно в полном объеме в условиях дефицита воды, то есть здесь все взаимосвязано. В целом же серьезно прибавил и промышленный сектор», — отметил Лемещенко.
Как заявил профессор, весь северный Крым зависел от Северо-Крымского канала в плане производства риса — в 2014 году из-за перекрытия канала республика потеряла от 150 до 200 тонн зерна, поскольку около 80% его водных ресурсов шли на нужды сельского хозяйства, в частности, на выращивание риса. Сейчас эта отрасль в республике полностью погибла, поскольку она очень водоемкая.
«Кроме того, северный Крым является крайне маловодным и СКК обеспечивал промышленное производство продуктов питания и кормов. С этой целью его и строили. Естественно, сейчас пытаются решать эту проблему, но это сложная задача.
Чисто по-человечески, если говорить о ситуации с Северо-Крымским каналом, то это крайне недружественный, вражеский акт. И те заявления, что они лишили якобы «оккупантов» воды, конечно, полный абсурд. Прежде всего, лишили воды товаропроизводителей в сельском хозяйстве, в особенности это касается северных и части восточных районов Крыма, потому что там маловодные и засоленные земли, которые орошались с помощью канала», — сказал собеседник издания.