Крым вновь у всех на слуху: в мировых СМИ появилась инсайдерская информация о том, что статус полуострова стал одним из условий для урегулирования украинского конфликта. Что за этим может стоять и каких перемен ожидать, разбирался ForPost.

Как писал ForPost, 23 апреля в столице Великобритании должны были состояться переговоры США и ведущих стран Европы. Однако всё пошло не по плану. Накануне встречи западные медиа опубликовали, ссылаясь на собственные источники, план президента США Дональда Трампа по урегулированию конфликта на Украине. Среди прочего он якобы включает в себя признание Украиной суверенитета России над Крымским полуостровом.

На этот пункт сразу отреагировал президент Украины Владимир Зеленский, заявив, что на такое пойти не может. Его поддержали в руководстве ЕС, а американцев такая неуступчивость возмутила: госсекретарь США Марко Рубио и главный спецпосланник Трампа Стив Уиткофф в последний момент отказались ехать в Лондон. Вместо них с украинскими делегатами встретился спецпосланник США по вопросам Украины и России Кит Келлог.

Коллективный Запад так цепко держится за украинский статус Крыма, потому что полуостров является ключевым пространством для контроля над Северным и Центральным Причерноморьем. Таким мнением с ForPost поделился профессор кафедры политических наук и международных отношений КФУ имени В.И. Вернадского, советник Председателя Законодательного Собрания города Севастополя Александр Ирхин.

«Даже в Соединённых Штатах, несмотря на разделённость элит, позиция Трампа [остаётся]: просто так не признавать Крым российским, а сделать его объектом более масштабной сделки — добавил политолог. — Так происходит, потому что по большому счёту СВО как противостояние России и Запада идёт сейчас вокруг переиздания российского геополитического проекта Новороссия — пространства от Кавказа до Одессы. Крым же, прежде всего из-за своей врезающейся с Севера на Юг в Чёрное море географии, является ключевым геополитическим пространством уже в линии Новороссии».

Запад признает суверенитет России над Крымским полуостровом только после своего сильнейшего поражения, уверен собеседник ForPost. Это необязательно может произойти сейчас на полях СВО, но в будущем, к примеру, в Восточной Азии и Юго-Восточной Азии, и это будет частью более масштабной сделки между коллективным Западом и Незападом.

«Сегодняшние переговоры говорят о том, что битва за Чёрное море ещё впереди. И Крым со стороны Запада является основным объектом этого военно-политического столкновения», — считает Александр Ирхин.

Что касается позиции Киева по этому вопросу, то, как напомнил историк, её выразил ещё сто лет назад украинский геополитик Степан Рудницкий. Он писал в своих работах: «Без Крыма нет независимой Украины. Стоит потерять Крым, как украинская государственность начнет отсчитывать последние месяцы своего существования».

«По большому счёту, без Крыма Украина теряет для Запада своё геополитическое значение. В этом контексте, наверняка, Запад будет пытаться через военные операции из Одессы или/и Николаева взять под контроль Крым, однако, уже не для Украины, а, скорее всего, под какую-либо форму международного контроля (что кстати прописано в стратегии морской безопасности Украины за 2024 год). Хотя это тоже промежуточная цель, Франции и Британии, и вскоре ремилитаризированной Германии, нужен коридор через Чёрное море и южный Кавказ — в Каспийское море и Центральную Азию, поэтому российский Крым в тылу будет им очень мешать», — поделился прогнозом политолог.

Подробнее: https://sevastopol.su/news/kak-krym-stal-kamnem-pretknoveniya-v-peregovorakh-i-chto-teper-budet