Эксперт Шевченко рассказал, как Прибалтика открыла небо для ударов по России
Глава МВД Эстонии Игорь Таро опроверг информацию о якобы наличии официального разрешения Эстонии на использование ее воздушного пространства украинскими беспилотниками. Тем не менее удары дронами по порту Усть-Луги враг наносил, используя воздушное пространство не только Эстонии, но также Польши, Литвы и Латвии. Является ли этот факт поводом для разрыва дипломатических отношений и представляет ли он собой так называемый casus belli – законный повод для объявления войны союзникам киевского режима? Заведующий кафедрой философии Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского, доктор наук Олег Шевченко ответил на вопросы «МК».
– Да, факт предоставления своего воздушного пространства для пролета украинских боевых дронов, атаковавших затем Усть-Лугу, может явиться казусом белли, – говорит Олег Шевченко. – Существует резолюция Генеральной Ассамблеи ООН №3314 (XXIX) от 14 декабря 1974 года, посвященная определению агрессии. В ней значится, что агрессией считается «действие государства, позволяющего, чтобы его территория, которую оно предоставило в распоряжение другого государства, использовалась этим другим государством для совершения акта агрессии против третьего государства».
То есть открытие своего воздушного пространства прибалтийскими государствами для осуществления агрессии Украины против России автоматически делает эти страны участниками военного конфликта.
Но вопрос заключается в том, есть ли официальное заявление правительств этих стран (не устные речи, а серьезный, юридически значимый документ), что прибалты осознанно открыли свое воздушное пространство? Де-факто это так. А вот де-юре – не совсем понятно, оставляют ли они себе лазейки, чтобы отступить в тень и сказать: знать не знаем, что это такое произошло, а слова чиновника – это его мнение, а не позиция государства.
Мнение СМИ, пускай и близких к официальным структурам государства, публичные заявления чиновников – это де-юре еще не позиция государства. Тут возможны маневры и варианты.
XXI век, друзья, не дает возможности исключительно военными средствами осуществлять военный конфликт – это еще и десяток-другой измерений тяжелой и кровавой игры. Многомерные шахматы с двумя десятками взаимопересекающихся досок. Сложнейшая партия.
Но войны начинались и по гораздо менее важным поводам. Кстати, Польша и Германия, например, не являются в полном смысле нейтральными странами в украино-российском военном конфликте. Ибо нейтралы согласно международному праву не имеют права предоставлять свою территорию для военных лагерей одной из стран, быть логистическими тыловыми базами и т.п. Так что «казусов белли» – хоть отбавляй: Запад поднял ставки необычайно высоко!