В Крыму завершилось судебное рассмотрение иска по водной блокаде полуострова, в ходе которого Верховный суд республики удовлетворил требования иска Общественной палаты Крыма к Украине в полном объеме. Согласно решению суда, теперь жители региона имеют право требовать у официального Киева компенсацию за причиненный вред.

Почему стоило добиваться решения суда? Какое значение оно имеет для юридической практики Крыма и России? Насколько проработан механизм получения компенсаций? На какой стадии находятся судебные рассмотрения исков по другим блокадам? Какой урон принесла водная блокада экосистеме полуострова и как она отразилась на туристическом потенциале?

Участники:

— заместитель председателя Государственного Совета Республики Крым Ефим ФИКС;

— председатель Комиссии Общественной палаты РК по мониторингу качества государственного управления, экспертизе нормативных правовых актов и иных правовых инициатив Юрий ШТУРЦЕВ;

— доцент кафедры туризма факультета географии, геоэкологии и туризма Таврической Академии КФУ им. Вернадского Игорь ВАХРУШЕВ.

Источник:  https://crimea.ria.ru/20240719/itogi-rassmotreniya-dela-po-vodnoy-blokade-kryma-1138892578.html