Доктор политических наук, профессор кафедры политических наук и международных отношений проректор по международной деятельности и информационной политике КФУ им. В. И. Вернадского Сергей Юрченко напомнил о решениях Крымской (Ялтинской) конференции 1945 года, Нюрнбергского процесса, геополитических и моральных матрицах, не имеющих срока давности.
Создавая новый мир
– Какие главные решения были приняты на Ялтинской конференции?
– Конференция, проходившая с участием глав правительств трёх союзных держав – Сталина, Рузвельта и Черчилля, в Ливадийском дворце 4-11 февраля 1945 года в Ялте, 77-летие которой мы недавно отметили, стала и остаётся по сей день краеугольным событием для международных отношений как таковых. И, конечно, знаковым для Крыма. Первый из её уроков состоит в том, что именно в Ялте в результате многочисленных дискуссий лидеры стран антигитлеровской коалиции – СССР, США и Великобритании – смогли создать матрицу послевоенного мирового порядка. Вопреки всему, что их разделяло, они сумели достичь компромисса по многим спорным вопросам.
Первая ячейка этой матрицы была обозначена словами Черчилля о том, что в Ялте собрались члены привилегированного клуба, членский взнос в который равен пяти миллионам солдат. На что Сталин заметил: «Хотя бы три миллиона». Державы-победительницы соизмеряли свои силы, демонстрируя право на принятие решений. Этот диалог показал, кто создаёт новую мировую систему – наиболее сильные и могущественные державы своего времени, которые в войне доказали своё право на это.
Второй элемент матрицы, который обозначился в дискуссиях на конференции: новый мировой порядок создаётся за чей-то счёт. Ещё со времён первой встречи на конференции в Тегеране в 1943 году лидеры трёх держав в своих диалогах обозначили чёткое понимание того, что создаваться он будет за счёт государств, потерпевших поражение в мировой войне – Германии и Японии.
Ещё одна ячейка матрицы – это вопрос о том, возможно ли расширение списка членов привилегированного клуба. Ответ на него обозначил Черчилль: опасаясь, что Германия со временем может осуществить реванш, и пытаясь создать ей противовес за счёт своего союзника Франции, он отметил, что великие державы порой могут быть слабы, но не нужно пользоваться этой слабостью. Когда великая держава вновь станет сильной, она может этого не простить. Это означало, что «большая тройка» обсуждала и в конечном счёте дала шанс Франции, по сути дела потерявшей свой статус великой державы, на возвращение в этот привилегированный клуб. В число создателей новой системы международных отношений был включён и Китай. Сталин, Рузвельт и Черчилль хорошо понимали очень важный принцип: если великая держава не будет включена в число создателей нового мирового порядка, она останется недовольной, а значит, будет противостоять ему.